Référendum en Suisse: Le revenu de base requiert un changement de paradigme
Publié dans pressenza, par Gabriela Amaya, le 30 juin 2016;
(Cet article est aussi disponible en: Espagnol, Italien, Allemand);
À l’occasion du référendum sur l’instauration d’un possible revenu de base en Suisse, nous avons interviewé Reto Thumiger, éditeur de Pressenza Berlin et activiste du Mouvement humaniste, qui suit de près le processus de revenu de base universel en Suisse et en Allemagne et fait rapport de façon permanente à ce sujet … //
… // …
… « Le revenu de base est la prochaine étape de l’autodétermination croissante de l’humanité »
Ce processus est très bon et il nous reste beaucoup à faire dans le monde, mais il n’y aura pas assez de postes de travail salarié. Il est donc nécessaire de garantir à chaque être humain un revenu de base inconditionnel, totalement à titre gracieux; c’est-à-dire un revenu qu’il recevra pour le simple fait d’être né humain. Il ne faut pas créer d’emplois pour que les gens aient un revenu, il faut plutôt leur donner un revenu de base pour qu’ils puissent travailler. Si je n’ai pas de nourriture, je ne peux rien faire.
Le revenu de base est la prochaine étape de l’autodétermination croissante de l’humanité. Cela nous intéresse beaucoup, à titre d’humanistes universalistes. D’où vient ce qui me motive à faire ce que je fais ? Si je fais les choses par pression économique ou par peur existentielle, qu’est-ce qui me motivera alors si cette pression et cette peur s’évanouissent ? L’instauration d’un revenu de base supposera une perte de pression qui générera un vide interne chez beaucoup de personnes; un vide qu’elles devront combler. Et, personnellement, je suis convaincu qu’elles le rempliront avec quelque chose de plus profond et noble.
En outre, le revenu de base donnera lieu également à une responsabilité accrue. Certaines personnes travaillent au sein de grandes entreprises qui empoisonnent la planète et les gens, ou d’entreprises qui appauvrissent bon nombre de personnes. Les travailleurs de ces entreprises ne sont pas à l’aise avec ce qu’ils observent, mais comme ils craignent de perdre leur mode de subsistance et celui de leur famille, ils continuent à y travailler. Grâce au revenu de base, ils pourraient se rebeller contre cette situation et quitter ces entreprises sans mettre en péril leur existence. Et si malgré un revenu de base assuré ils ne renoncent pas à travailler dans des entreprises immorales, ce sera par liberté de choix, de sorte qu’ils se transformeront en coresponsables des désastres provoqués par ces entreprises.
En Espagne, et je crois qu’également dans d’autres pays, les critiques à l’encontre du revenu de base justifient leur position d’un côté par des motifs économiques et d’un autre côté par la croyance qu’un revenu universel engendrera des fainéants:
En Suisse, on a réalisé un sondage représentatif : 90 % des personnes ont répondu qu’elles continueront à travailler si elles disposent d’un revenu de base et 80 % pensent que les autres ne travailleront pas s’ils disposent d’un revenu de base. Nous avons une vision vraiment déformée des autres ! Quelle méfiance ! Si je ne suis pas un fainéant, et je ne le suis pas, pourquoi est-ce que je crois que les autres sont différents de moi ? Est-ce que je crois que je suis meilleur que les autres ? Selon les sondages, seulement 2 % des répondants ont dit qu’ils ne travailleraient pas. Ce sont les personnes de type Diogène, du nom du philosophe qui passait toute la journée dans son baril et qui a finalement fait une énorme contribution à l’humanité, « sans rien faire ».
« …ce sont les défenseurs du système actuel qui doivent répondre en premier à cette question: comment une économie qui a besoin, tous les jours, de plus de consommateurs mais de moins de main-d’œuvre fonctionnera-t-elle et maintiendra-t-elle l’humanité à l’avenir ? »
L’humanité est très active et laborieuse, elle l’a toujours été. Et, au contraire, l’obligation d’exercer un travail forcé, dénué de sens, dans des conditions oppressives, est ce qui produit des fainéants. Ils sont psychologiquement vidés, comme des zombis, après leur journée de travail, et il ne leur reste de l’énergie que pour s’asseoir devant la télé, une bière à main ! Cette situation est le résultat de la société d’aujourd’hui, et non de la société de demain disposant d’un revenu de base universel.
Avant que les défenseurs du revenu de base universel traitent du mode de financement de cette initiative et de l’économie, les défenseurs du système actuel doivent répondre à la question suivante : comment une économie, reposant sur la croissance permanente, qui est chaque jour « plus productive et plus rentable », qui a besoin chaque jour de plus de consommateurs mais de moins de main-d’œuvre… comment cette économie fonctionnera-t-elle et maintiendra-t-elle l’humanité à l’avenir ? Ce sont eux qui doivent répondre en premier, parce qu’on peut déjà constater dans beaucoup de pays que cela ne fonctionne plus, et il y a des indices, à l’échelle mondiale, d’un effondrement imminent.
Links:
Brexit Aftershocks: An Inside Look at the EU’s Raging Power Struggle – part 1, on Spiegel Online International, by Markus Feldenkirchen, Julia Amalia Heyer, Peter Müller, Ralf Neukirch, Christoph Pauly, Jan Puhl, Christian Reiermann and Christoph Schult, July 1, 2016: in response to Brexit, European Commission President Juncker wants deeper EU integration. German Chancellor Merkel does not. SPIEGEL takes you inside the vast EU power struggle triggered by the UK referendum;
Part 2: You’re Lying to Us.
China Opens Door to Foreign Private-Equity Funds, on WSJ, by Shen Hong, June 30, 2016: Regulator says funds must raise money from domestic investors, invest in Chinese capital markets;
La gauche de l’Ouest doit entendre ce que lui dit celle de l’Est, dans HU LALA, par Marta Tycner, le 30 juin 2016;
Canada: Ontario Establishing Income Security Reform Working Group, on News Ontario.ca, June 29, 2016;
UPDATE 2-Abu Dhabi to merge sovereign funds Mubadala and IPIC, on Reuters, June 29, 2016;
Canada: Opération «rentrée scolaire» pour les familles à faible revenu de la MRC d’Arthabaska, dans la Nouvelle Union.net, le 20 juin 2016;
Canada: Provincial panel to draft welfare reform roadmap, on The Star, by Laurie Monsebraaten, June 29, 2016:
Former provincial court judge George Thomson appointed to lead working group on income security reform;
World Peace Is Possible, But Is It Politic? on Huffington Post(The Blog, by David Vognar, June 29, 2016;
Do Sovereign Credit Downgrades Tell Us Very Much? Surprisingly Not, on WSJ, by Adam Creighton, le 29 juin 2016;
Le revenu garanti et ses faux amis, dans Le Monde Diplomatique, par Mona Chollet, juillet 2016: … à l’autre extrémité du spectre, dans la version libérale — théorisée par l’économiste américain Milton Friedman (1912-2006) —, le montant est trop faible pour que l’on puisse se passer d’emploi. Au lieu de renforcer le pouvoir de négociation des salariés, le revenu de base fonctionnerait alors comme une subvention aux employeurs, qui seraient tentés de baisser les salaires …;
France: Nouveau Monde (un film), dans AgoraVox.fr, par Pilule Rouge, le 28 juin 2016: Pendant 4 ans le réalisateur a parcouru la France à la recherche des personnes et des initiatives locales qui portent l’espoir d’une société plus solidaire. De l’intelligence collective à l’économie circulaire, des monnaies locales à l’idée d’un revenu de base, ce film nous guide à la découverte de ce Nouveau Monde;
Sovereign Wealth Fund Withdrawals Remain Headwind For Fund Companies, on BARRON’S, by Chris Dieterich, June 28, 2016;
India: Finding purpose beyond transactional value of work, on Economic Times, by Abhijit Bhaduri, June 28, 2016;
McBride: A primer on the new rules for child benefits, on The Star Phoenix, by Terry McBride, June 27, 2016;
Canada: Province aims to boost support for low-income residents, on Our Windsor.ca, by Laurie Monsebraaten, June 27, 2016: all low-income Ontarians to benefit from reforms to income security, social services minister Helena Jaczek vows;
Silicon Valley’s Latest Startup Offering Is a Whole City, on Bloomberg, by Max Chafkin, June 27, 2016;
Ah, le bon air suisse, dans La Tribune.fr, par Denis Lafay, le 27 juin, 2016;
Va-t-on vers la fin du salariat? dans Le Courrier.ch, par Viviane Gonik, le 27 juin 2016: si des emplois sont supprimés à cause de l’automatisation, le travail, lui, est toujours présent. Mais, observe Viviane Gonik, il est réalisé sans salaire, par une mise à contribution des usagers, ou via un détournement de l’«économie du partage». Inventaire;
India: Smart things to know about Income Declaration Scheme 2016, on The Economic Times, June 20, 2016.